Adó 1%   -  INGYEN Falinaptár!   -  Gazdikereső   -  Állatos KÉPtár   -  Állati Film   -  Legyél TAG!   -  Utazás   -  Humor   -  Sci-Fi   -  Buli   -  Adó1.net   -  1%.infó

   
 Szia Idegen!· Regisztráció 2010. szept. 3., péntek - Hilda 

Bejelentkezés

Azonosító:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtettem a jelszavam

Összes tag: 13434
Legutóbbi tag: beatanagy
Kedvencekhez ad!
Oldalajánló!

Szavazás

Fontos az Állatok védelme?

igen, nagyon, mindennél fontosabb!
Fontos, mint sok más dolog!
Annyira nem fontos, mint más dolgok!
Nem fontos!
Nem tudom, hogy fontos e!

Hírdetések

Radikális

Érdekes / fontos / rövid

Szines / bulvár

Film, zeneajánló

Bűnügyek, balesetek

Történetek / versek

Hasznos infók

Prémtermelés, szőrmeipar: divathajtás, haszonűzés, sznobizmus!

Hasznos infók

ez a legfrissebb |Véletlen hír| Következő hír»
Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 22:03
Szerkesztette: admin, Nyomtatási kép
Share/Bookmark

"Az állatokat felhasználni olyan jelentéktelen célokra, mint kozmetikai kísérletek és a szőrmedivat, nem az emberi jólétet szolgálja, hanem az emberi hiúságot és az anyagi hasznot segíti elő."

A világon 1998-ban 27 millió nyércet és 4,5 millió rókát tenyésztettek, más fajták tenyésztése milliós nagyságrendű. Az 1980-as években ez a szám 30 százalékkal magasabb volt.

Minden a divat diktátoraitól függ? Vagy a vásárlói piac erejétől? Vagy egyszerűen az élőlények általunk kialakított képétől? Van értékítélet?

A prém-és szőrmekészítésnek is története van: míg a régmúltban az ősember a barlangban lakott, a megélhetésre bevadászott vadállatok prémeit használta a bőre megvédésére, azaz létszükségleteit elégítette ki. Mára, a központi fűtés és az összkomfort korában emberi hiúság és sznobizmus, azaz a divat és versengés diktálja a trendeket.

A jelen: évente sok tízmillió élőlény pusztulása árán válik valósággá.

Nagy prémtermelő országok:

Dánia: 10 millió,
Finnország: 4,5 millió,
Hollandia: 2,8 millió,
USA 2,7: millió,
Ororszország: 2,6 millió,
Svédország: 1,4 millió.
...stb...

Magyarország: húszezer róka, soktízezer nyérc, csincsilla...a prémcélból tenyésztett állatok mennyisége...

Az iparosodott prémgyártás:

1. Hosszú, (gyakran már születéstől kezdődő) gyötrelmes hizlalás, tárolás. Monoton kínszenvedés, ingerszegény, talpalatnyi élettérrel.

ipari környezet...

2. A feldolgozás kezdete: mészárlás

elektrosokk - a prém nem sérül meg :(

Rókát ölnek: az áramot a végbelébe és a szájába vezetik, hogy a szőrme ne sérüljön... Ezzel növelik az "áru" értékét.

gyilkológép

Gyilkológép: a nyérceket, csincsillát beleteszik a szerkezetbe, a kipufogógázt csövön visszavezetik a belső térbe. Így gyötrelmes haláltusát okoznak az állatoknak, de a szőrme nem sérül meg...

3. A mészárlás után dolgozzák össze a szőrméket.

osztályozás, értékelés, árazás...

osztályozás, értékelés, árazás...

Szőrök osztályozása: itt dől el, hogy milyen minőségű termék készül az állati prémből... Minél kegyetlenebb az eljárás, annál jobb a minőség...

állattemető : sznobság az emberen

Mi a szőrmekikészítők célja? Az, hogy az emberi társadalom felső rétegének (ami 1%-unkat sem éri el) sznob igényeit kielégíthesse...

A prémipar profitja állatok millióinak életébe kerül!

Az összkomfort korában nem létkérdés más bőrét-szőrét felvenni...

Hogy mi készül a sok millió kisállat bőréből, szőréből?

Bundakabát, bőrkabát, cipő, mellény, kulcstartó, kabala, asztali díszek, gallérok, kesztyű...

Az állatok ösztönszerűen menekülnének a kényszerű vesztőhelyről, de esélyt sem kapnak, mert vastag rácsok közt végzik. Tényleg ennyire kell a profit, az óriási árbevétel?

A valódi bundákat helyettesíthetné a sokkal tartósabb, könnyebben kezelhető műszőrme, műirha... Ezek a termékek esztétikai szempontból ugyanolyan értékűek, mint a valódiak.

A divat áldozatai:

állattemető : sznobság az emberen a kisróka is áldozat! a divat áldozata

Ne vásárolj prémkabátot, szőrgallért, bundakesztyűt! Ezzel is csökkenni fog az igény, és a termelés - a kínálat is!

Egy bunda állati élet értékekben mérve:

leopárdbunda = 6 leopárd,
fókabunda = 8 fóka,
kutya-farkas bunda = 12 kutya, farkas
rókabunda = 18 róka,
vidrabunda = 20 vidra,
nutriabunda = 30 nutria,
mókusbunda = 40 mókus,
nercbunda = 50 nerc,
csincsillabunda = 150 csincsilla.

Ne vegyünk szőrmét! Így sokkolhatjuk a piacot, és nem ölnek annyi állatot szőrmecéllal.

Orpheus Állatvédő Egyesület


A rovat további hírei:

» Legyél Te is szerkesztőnk!
» Sintértelepek - gyepmesterek: a kóborállat kezelés
» Gazdasági állatok tenyésztése, tartása, feldolgozása: És a hús az asztalra kerül...
» OIP - Országos Ivartalanítási Program (Orpheus)
» Jeles napok!
» Kóbor Állatok - Kóborállat helyzetkép
» Prémtermelés, szőrmeipar: divathajtás, haszonűzés, sznobizmus!
» Állatkísérlet 'Animal test' - A laborállatok általános ismertetője
» Vadászat (hunting), hobbivadászat, fajvédelem
» Élősködők: bolha, tetű, atka, kullancs
» Állatbarát - Állatvédelem: előadásaink 1999 óta közölnek állatvédelmi ismereteket!
» Állatbarát - állatvédelmi kiadványok INGYENESEN rendelhetőek az Orpheus Egyesülettől!
» Az Orpheus Egyesület támogatói
» Az Orpheus Egyesület partnerei
» Legyél az Orpheus Állatvédő egyesület támogató tagja, legyél állatvédelmi önkéntes!
» Az Orpheus Országos Állatvédő és Természetbarát Közhasznú Egyesület bemutatása
» Aktuális rejtvény, feladat, megoldás

Hozzászólások:

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. A bejelentkezéshez regisztrálnod kell magad, amit itt tehetsz meg.
LazaLiz 2010. ápril. 08., csütörtök - 20:27
Gyertyamarto: Már ne is haragudj, de úgy látszik, hogy ebből semmit sem fogtál fel! Te is egy mocsok vagy a többi divatkövető közül!!!! :O :(

bius15 2010. jan. 16., szombat - 16:54
Gyertyamarto! Az állatokat a húsukért megenni is szomorú, de! Ha levágnak egy tehenet pl, akkor a húsából kaja lesz, a bőréből falvédő, stb. a csontjából pedig fésű, egyéb dolgok. Az ő élete is értékes, de a halála már nem olyan fölösleges, mint pl a csincsilláké, a rókáké, akiknek a húsa a szeméttelepen végzi. Az eszkimóknak nemigen van lehetőségük műszőrmére, polárra. Ők abból gazdálkodnak, ami van. Érthető. De az olyan nőszemélyek, akik már nem tudnak mit kezdeni a tömérdek pénzükkel, minden lehető helyes borotválják a testüket, más bőrébe bújnak? (Tisztelet a kivételnek!) Ez annyira primitív dolog, legalábbis szerintem! Ha van mondjuk kutyád, nem szoktál arra gondolni, hogy most ő is vívhatná a haláltusáját valahol csak azért, mert szép a bundája?! Ha megtehetném, akkor sem vennék bundát! Olykor inkább a gyengébb minőségű műbőrt választom, minthogy nyomorult állatok bőrét hordjam!

Gyertyamarto 2009. máj. 19., kedd - 19:28
Ne vegyünk szőrmét így sokolhatjuk a piacot,ami 1%-nak termel?Az eszkimók is sznobok,hogy nem polárban vannak?A műszőrme olyan tartós és esztétikus ,mint az eredeti:kétlem,hogy van olyan jó,mint egy nyúlszőrmekabát.Miért vagyok én rosszabb,mert a páromnak vettem egy nyúlszőrmekabátot(amik húsát lehet megették mások),mint az aki csirkét eszik?Egy disznót mennyire érdekli miért vágják le?Állatot ölni szőréért rossz,húsáért szabad?Jah és nem a minél kegyetlenebb eljáráson múlik a minőség.

Flórika27 2009. márc. 26., csütörtök - 19:00
ERRE MÁR NEM LEHET MIT MONDANI, ANNYIRA SZÖRNYŰ AMIT EZEKKEL A SZERENCSÉTLEN ÁLLATOKKAL TESZNEK! AZOKAT NYÚZNÁM ÍGY MEG AKIK EZT TESZIK EGY ÁLLATTAL, TELLJES MÉRTÉKBEN MEGÉRDEMELNÉK!!!

hordos.ilona 2008. aug. 16., szombat - 13:27
Sajnos már a kutyák sincsenek,biztonságban.Vagy nem is voltak???????Az Ő bőrüket is lenyúzzák.Sajnos láttam a videot róla majdnem rosszul lettem.Élő állatokat meg nyúzni,ez a kegyetlenség felső határa.Én őket nyúznám igy meg.


Képajánlat

Nikolas alvás előtt
Nikolas alvás előtt